Ismail KIRTILLI

Hergün yüzlerce menü görüyor, onlarca “checklist”i işaretliyor, formlar dolduruyor, bilgi gönderiyor, sepete atıyoruz.

Bir sitenin tasarımı denince akla sadece grafikler, “grid”lerin yerleri, menünün boyutu, renkler vs. geliyor, ancak bütün bu makyajın altında bir sitenin çatısı durumunda ve siteyi diğerlerinden ayıran temel etkenlerden olan sayfadaki farklı elemanların sunuluş biçimi, kullanıcıların siteden beklentilerini karşılamadaki ve kullanım kolaylığını sağlamadaki yeterlilik göz ardı ediliyor.

En başta bahsettiğim bir sayfadaki çeşitli elemanların herbiri kullanıcı için bir deneyim niteliğinde.
Örneğin Bread crumbs (google q=Bread crumbs), Double tab (google q=Double Tab), Meta Navigation (google q=Meta Navigation), Outgoing Links (google q=Outgoing Links), Split Navigation (google q=Split Navigation), Repeated Menu (google q=Repeated Menu) gibi navigasyon tekniklerinden hangisinin kullanılmasının daha iyi olacağı, haberler, listeleme, sayfalandırma, siharbazlar, bölüm ve dil seçimi, site haritası gibi bölümlerin ne kadar amacına ulaşabilir nitelikte olduğu da bir siteyi başarılı/başarısız kılan etkenlerden.

“interaction design“‘da çokça kullanılan “pattern language”‘le ilgili google‘dan birçok bilgiye ulaşabilirsiniz.
Benim ilgimi çeken birkaç makale:

• Teach Usability Design through Pattern Language
• The Promise of Patterns for Interaction Design
• Don’t Write Guidelines, Write Patterns
• Genre as a Structuring Concept for Interaction Design Pattern Languages
• Teaching Interaction Design with Pattern Language